日本は本当に"児童ポルノ大国"か？ - しょーしきのしょーしつてん

　昨日出てきたブログにイチャモンつけようかと思ったのですが特定の表現に表現の自由を与える現憲法に問題があるとか言い出して、釣りだとしてスルーすべき事案だと思ったので何もしません。
　しかし、よくよくいわれる「日本は児童ポルノ大国である」という点について、そういえば全く触れてなかったなので思うところを書いておきたいと思います。

　・誰から言われている？
　日本が児童ポルノ大国というのはそもそもどこから来た話なのかという話です。日本国における児童ポルノの定義は再三触れているのでもう皆さんも覚えていると思うので省きますが、児童ポルノ大国であるといわれるからには、児童ポルノ法において定義されているものが氾濫しているということでしょう。これを大前提として、日本国内で言われている場合、国外がそのように言われている場合について考えていきます。

　1.日本国内で言われている場合
　児童ポルノの定義について繰り返し述べてきましたが、じゃあ具体的にどのようなものが取り締まり対象となるのかについてここで説明しましょう。
　まずは、児童ポルノ法施行以前に出版された少女ヌード写真集などがあげられます。栗山千明のヌードが掲載されている「神話少女」や、宮沢りえのヌードが掲載されている「サンタフェ」などが有名で、他にも少女ヌードを取り扱った雑誌はたくさんありましたし、西村里香といい少女ヌードの代名詞的存在も居ます。これらの少女ヌードを掲載した雑誌などを頒布したり頒布目的で所持したりすれば児童ポルノ法違反ということになります。雑誌に限った話ではなく、例えば雑誌をスキャンしてコンピュータに取りこんだ画像ファイルなども当然該当するわけで、道端の少女を盗撮したりしたものも同様に扱います。
　次に、児童との性行為を録画した映像などが該当します。これは少女ヌード写真集の頃に出回った少女の裸体の映像もあれば、実際に性行為を行っているものとに分けられるかと思います。前者については詳しくないのですが、後者については、関○援交をはじめに、ス○ービーチ、カ○ヤマン、地方援交シリーズ、カ○は○○○年生など、かなりの種類が存在しています。これらも、頒布したり頒布目的に所持したりしていれば違法となります。
　で。
　皆さんは、これらのブツをどれくらい知っていて、かつ所有したり見たことがありますか？　おそらく中には法施行以前に買いあさった宝物だという人もいれば、ファイル共有ソフトで集めまくったぜ！　という人もいるかもしれません。そのことにあーだこーだはいいませんが、もしこのブログで集め方を覚えたぜ！　という人がいたら弁護士を呼ぶので教えてください。
　話がそれましたが、能動的に児童ポルノを収集しようとしたので無い限りは、一般の成人向け作品や映像をインターネット上で検索した際に一部に紛れ込んでいたりする程度で、こういった画像や映像に触れる機会はあまりないのではと思います。それって本当に児童ポルノが氾濫しているといえるのでしょうか。
　もちろん、能動的に児童ポルノを探そうと思えばいくらでも出てくることを私は知っていますが、その児童ポルノ、特に映像作品についていえば、日本国内のサーバーで公開されていることはほとんどなく、海外のサーバーにデータが置かれている場合が多いです。児童ポルノでなくても、日本の法律では無修正のポルノは違法なので、サイトやサーバーが海外にあるポルノのサービスが何個もあると思いますが、それを思いだして貰えればいいと思います。
　このことから分かる通り、海外のホームページに児童ポルノ映像が存在し、それを日本国内から閲覧することが可能だとしても、それは日本という国のせいではありませんし、日本が児童ポルノ大国であるということにはなりません。もっとも、日本側が海外にアクセスを遮断するよう要請するというなら別ですが……。

　2.海外から言われている場合
　前項でも述べた通り、そのサイト運営してるのはお前らじゃねーか、という話があります。また、海外から「日本には児童ポルノが多い」という主張がなされた場合、日本人と欧米人の発育・体格の差に留意する必要があります。
　日本人から見れば一般的な成人女性であっても、欧米基準からしたら未成年者に見えるという可能性があるわけで、成人女性が出演しているポルノに対して見た目だけの印象で児童ポルノであると批判されたらたまったものではありません。もしそうでないとするならそういってもらなわければ分からないですし、日本人が「欧米からこんな風にいわれていますふじこふじこ」といわれても、欧米から見た勘違いを利用しているだけなのでは？　という疑問を払拭できません。これは完全な偏見ですが、海外の児童ポルノはほとんどが近親相姦や暴力も用いた虐待というイメージがあるのですが、日本の少女ヌードはあくまで芸術の一部、新ジャンルという扱いだってように思います。繰り返しますが完全な偏見です。

　・おわりに
　ここまで簡単に日本が児童ポルノ大国かどうかについて見てきました如何でしょうか。もし創作物を挙げて児童ポルノであると主張するのであれば、前も書いたとおり創作物と児童の性的被害の相関関係についてデータを用意していただきたいと思います。ちなみに言っておきますが「性犯罪者がポルノを閲覧していたか」というのは「犯罪者がパンを食べていたか」並みの無意味な統計になるのでご注意ください。児童ポルノを閲覧したことによって児童に対する性犯罪が増えるかどうかを調べるのに、児童に対して性犯罪を行った者を対象にしてデータを取ってはいかんだろうと。